六八读书

手机浏览器扫描二维码访问

第343章 各方抗议，庭审直接炸了（第1页）

第334章各方抗议，庭审直接炸了

对于本次庭审而言。

难点一直都不是，在法庭上，如何进行辩诉，或者说在本次庭审上如何进行判定。

因为从事实认证的角度，以及相应的法律法规而言。

被告方工商，卫生，食品，复议部门有没有不作为的行为？

在行政法中的相关规定，不作为的规定是，不处理和拖延处理，以及不给予回应。

这都是相关法律赋予不作为的规定解释。

被告方这四个相关部门，肯定有不作为的情况。

通过相关的事实以及相关证据的认定。

其他的先不说。

被告方相关部门，已经涉及到了没有按照投诉人以及相关的法律法规，对于大发超市，和针对复议事实进行跟进处理。

先从第一个工商来讲，显然有这种行为。

从余言的答辩中就能很清楚的看到这一点。

为什么这么说？

因为余言的答辩，很空洞，基本上没有什么要讲的内容。

只是一句，有行动，但是实际的情况和相关的法律规定都没有陈述出来。

说白了，就是行为没有依照着法律去进行答辩。

这种答辩没有太多的说服力。

为什么余言陈述不出来其他的情况？

因为他根本就没有事实依据，可以支撑其进行答辩。