六八读书

手机浏览器扫描二维码访问

第502章 省法和国法，省代表怎么和国代表比啊？（第3页）

你被告方没有证据，再怎么倾向你，也不可能判定你胜诉。

要不然的话.…这就完全属于明显的枉法裁判。

直接给他送进去，没有半点犹豫的。

于是在这一点合同的问题上，

在双方各自陈述完各自的理由以后。

作为审判长的方启强，陷入到了沉默。

不过很快，就调整好了状态，开口进行了总结。

“原被告双方.…现在均已对各自的委托申请陈述完毕。”

“根据目前的情况来看，基于合同来进行赔偿，明显索要的赔偿金额过高。”

“但是….”

“根据被告所提出来的委托诉求，用种子来抵押赔偿款项。”

“这一点明显不符合法律的规定。”

“所以法院驳回原被告双方的诉讼请求。”

“法院认为.…在本案当中，应当依照，《省管理种子赔偿法》依法进行赔偿。”

“按照法律，万农农业有限公司应当对于受损的农户，每亩地按照八十元的赔偿金额，进行赔偿。”

“并且只支持，现金的赔偿条款。”

方启强在庭审上直接表明了法院方面的观点。

每亩地赔偿八十元这个观点是，他和中院里面的几名法官商讨得来的。

在一开始的时候，方启强就已经认定了在这个案子当中，需要驳回原被告双方的观点。

为什么要这么做？

首先.…

万农农业有限公司提出来的赔偿，显然过少。

并且万农农业有限公司提出来的并不是赔偿。

而是从人道主义进行的补偿。

在这个案子当中万农农业公司显然是有责任的，并且责任占据的较大。

不赔偿可能吗？

压根不可能！

只想要进行人道主义的补偿这一点法院肯定是要驳回的。

并且从法律上面来讲，如果双方没有协同的话是不支持以物来抵押的。

再有一点就是.…就算是以物品以种子来进行抵押，那么也需要经过核实价值才能够做抵押的条款。

在这场庭审上，显然法院不能够同意万农农业有限公司提出来的诉讼请求。

而在另一方面。

原告方委托律师，也就是苏白，提出来的按照合同每亩地赔偿八百元，其实针对于这一点，是非常合理的请求。

因为合同上就是这么写的.…

至于其他的有漏洞的条款，实际上法院也不能支持。

如果按照正常来判，完全可以判定原告方的诉讼请求胜诉。

和这个案子的背景关系复杂。

王西安的叔叔和法院打过招呼，那么法院方面也需要考虑到万农农业有限公司，是否赔偿得起，这么多钱。

尽量的去减低被告方的损失。

还有就是王西安的叔叔那边的态度。

在这种情况下，用省管理种子条例，来进行赔偿。